Новостной портал ЦТЭП ИДУ
Центр технологий электронного правительства Института дизайна и урбанистики
Национальный исследовательский Университет ИТМО

В Университете ИТМО прошёл международный симпозиум «Серебряный возраст и цифровая социализация»

В рамках IX Конференции по электронному управлению (DTGS) состоялся международный симпозиум «Серебряный возраст и цифровая социализация», объединивший исследователей из России и Беларуси, изучающих цифровую адаптацию старшего поколения. Работу сессии модерировали Ирина Андреевна Григорьева, доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра социальных исследований старения Социологического института ФНИСЦ РАН, и Ирина Ивановна Толстикова, кандидат философских наук, Университет ИТМО.

Первый блок докладов затронул тему цифрового потребления и субъективного благополучия старшего поколения. Мария Груздева (Вологодский научный центр РАН) на материалах опроса «Цифровое благополучие населения» (2025, N=1000, лица старше 50 лет) показала различия в практиках потребления платного цифрового контента работающими и неработающими лицами старшего возраста: работающие респонденты чаще оформляют подписки на онлайн-кинотеатры и музыкальные сервисы, тогда как у неработающих, несмотря на меньшую вовлечённость, фиксируются более высокие траты на отдельные виды контента. В докладе, подготовленном Анастасией Соколовой (Вологодский научный центр РАН), на основе кластерного анализа были выделены три типа цифровой включённости старшего поколения — «прогрессивные оптимисты», «заинтересованные любители» и «индифферентные консерваторы», — и показано, что более высокий уровень цифровой включённости связан с более высокими показателями субъективного благополучия.

Второй блок докладов был посвящён вопросам цифрового доверия и безопасности. Ксения Косыгина (Вологодский научный центр РАН) рассмотрела факторы формирования цифрового доверия у представителей старшего поколения и его влияние на потребительское поведение. В ее исследовании подтвердилось, что более высокое образование респондентов детерминирует и их более высокое доверие к цифровым сервисам. 

Снежана Воронина (Институт социологии НАН Беларуси) представила результаты эмпирического исследования восприятия цифровой безопасности пожилыми пользователями в Беларуси, основанного на данных республиканского опроса 2023 года (N=1848, из них 501 — лица пожилого возраста). Согласно докладу, пожилые белорусы в целом склонны оценивать интернет-среду как небезопасную, при этом уровень образования положительно связан с уверенностью в цифровой безопасности и доверием организациям в вопросах защиты персональных данных.

Отдельное внимание было уделено образовательным и культурным аспектам цифровизации. Константин Галкин (Социологический институт ФНИСЦ РАН) сопоставил особенности развития государственных курсов компьютерной грамотности для граждан старших возрастных групп в России и Республике Беларусь, отметив различия в территориальной и финансовой доступности таких программ. Татьяна Барандова (Северо-Западный институт управления РАНХиГС) представила результаты пилотажного исследования государственных цифровых платформ ряда стран Африки, Латинской Америки и Евразии.

Работу симпозиума завершила Ирина Андреевна Григорьева, подчеркнувшая значимость представленных исследований для дальнейшего осмысления цифровой социализации старшего поколения в России и за рубежом. Пока в разных странах пожилые рассматриваются скорее как жертвы цифровизации, а не ее бенефициары, что говорит о том, что социальное неравенство пожилых увеличивается. Но нельзя забывать, что опросы нам всегда говорят о том, что уже существует, о сегодняшнем дне. Однако очень важно не забывать, что два глобальных процесса, а именно, цифровизация и старение, идут параллельно и быстро, фундаментально меняя привычный мир. А вариантов моделей цифрового будущего, где более половины населения могут составлять те, кого сегодня мы привыкли называть пожилыми, пока очень мало.

Ирина Андреевна Григорьева отметила, что очень важно не только развитие цифровизации поместить в легитимные рамки, но и регулировать рынок труда и мониторировать здоровье населения и продолжительность жизни. При этом важна не «средняя температура по больнице», а различия по возрастным группам, хотя бы с лагом в 5 лет. Есть веские основания утверждать, что продолжительность жизни людей послевоенных годов рождения в России, т.е. тем, кому сейчас 80 лет и даже больше, существенно выше, чем у менее многочисленного поколения 1960-х. В сегодняшних условиях возможно не тотально повышать пенсионный возраст, а использовать трудовой стаж или показатели здоровья для оформления пенсии, именно используя цифровые технологии. Требует переформатирования и медицина, и система образования для более длительно трудовой жизни и продления взрослости. Конечно, эти интегративные задачи развития общества необходимо решать совместно, чтобы избежать технократических или социальных утопий.