Новостной портал ЦТЭП ИДУ
Центр технологий электронного правительства Института дизайна и урбанистики
Национальный исследовательский Университет ИТМО

ИИ противопоказан опытным разработчикам свободного ПО

Разработчики ожидали, что использование ИИ сократит время выполнения задач на 24%. Ожидания экспертов по большим языковым моделям были даже выше – в районе 40%, а экономисты предсказывали ускорение процессов до 50%.

Для измерения реального влияния инструментов ИИ на разработку программного обеспечения было привлечено 16 опытных разработчиков, чей код опубликован в крупных репозиториях ПО с открытым исходным кодом. Исследование проводилось в январе-июне 2025. Разработчики выполняли реальные проекты (общее число задач – 246), которые являются частью их обычной работы.

Исследователи отмечают, что обычно, чтобы проанализировать эффективность ИИ, перед ним ставят абстрактные задачи – и поэтому получают завышенные результаты. На практике ИИ нередко сталкивается с «узкими местами», которые программа не в силах пройти из-за отсутствия опыта, тогда как человек всегда устраняет проблему.

В документе рассматривается несколько вариантов объяснений зафиксированной исследователями недостаточной эффективности ИИ. Среди них – небольшая выборка эксперимента; эффект обучения ИИ-моделей, который проявляется только после нескольких сотен часов использования (разработчики использовали их несколько десятков часов до и во время исследования). Также возможности ИИ могут быть сравнительно ниже в условиях с очень высокими стандартами качества или с большим количеством неявных требований (например, связанных с документированием, тщательностью тестирования и пр., обучение ИИ-систем такой работе требует значительного времени).

С другой стороны, популярные тесты производительности могут переоценивать возможности модели, измеряя производительность только на хорошо изученных и алгоритмически оцениваемых задачах, пишут авторы исследования, признавая несовершенство своей методики.

Остался не отмеченным главный, на наш взгляд, аспект: увеличение времени работы за счёт использования инструментов чаще всего не имеет значения, если использование инструмента облегчает труд человека – а это в данном случае именно так, судя по субъективным оценкам разработчиков. Значение имеет экономия интеллектуальных усилий программиста, достигаемая использованием ИИ.

Такая экономия важна постольку, поскольку написание кода – не лучшая сфера применения человеческого интеллекта. Программирование никогда не было ни искусством, ни наукой. Оно было и остаётся сложным, однако ремеслом, и слегка спортом. Это ремесло прошло стадии развития от кустарщины до индустрии, в которой теперь пришло время роботов.

Главное же состоит, по нашему мнению, в том, что ИИ даёт программированию потенциально новые возможности развития.

А человеческому интеллекту имеет смысл сосредоточиться на задачах поинтереснее: ИИ сам себя не проконтролирует.


Источник: https://d-russia.ru/ii-protivopokazan-opytnym-razrabotchikam-svobodnogo-po-issledovanie.html
Дата: 14.07.2025

Последние новости:

14.07.2025

Названы главные виновники утечек персональных данных в России - работники сферы связи

Сотрудники российской отрасли связи оказались самыми активными в плане слива в сеть персональных данных. Именно на них заведено самое большое количество дел за ...

11.07.2025

Россия показала высокий уровень развития ИКТ

Рос­сия по­лучи­ла 92,3 бал­ла из 100 по Ин­дек­су раз­ви­тия ИКТ - 2025, ко­торый под­го­товил Меж­ду­народ­ный союз элек­трос­вя­зи. По из­ме­рению уни­вер­са ...

    Календарь мероприятий

    Открыть календарь